线上购彩-首页

                                                                    来源:线上购彩-首页
                                                                    发稿时间:2020-05-30 15:41:18

                                                                    广州市荔湾区人民法院民二庭劳灿辉法官称,本案中,小梁与小付没有签订借款协议或借条,小梁仅提供了银行转账记录作为证据。这种情况多发于以感情为基础的熟人之间,例如亲友、恋人等。当发生纠纷时,一方当事人往往否认涉案款项系借款性质,而主张属于赠与、投资款等性质。

                                                                    新京报快讯 今天(5月21日)上午,北京市交管局发布明日交通预报,明日(5月22日)上午,十三届全国人大三次会议将在人民大会堂开幕。早间,长安街及其延长线、前三门大街、东西二环等路段,将会分时分段采取临时交通管理措施。

                                                                    将对“小明”的生活产生哪些影响

                                                                    5月22日上午,十三届全国人大三次会议将在人民大会堂开幕。早间,长安街及其延长线、前三门大街、东西二环等路段,将会分时分段采取临时交通管理措施。驾车出行的市民朋友可提前选择北四环、东四环、京承高速、机场二高速、西大望路、朝阳北路、朝阳路、两广路、通惠河北路、莲石路等道路通行。

                                                                    法庭上,小付答辩认为,这202万元属于双方在恋爱同居期间的紧密经济联系,系生意往来或赠与性质,不属于借贷性质,特别是5月21日小梁向她转账的520000元,是“我爱你”特定含义的表达。因此不同意小梁的诉讼请求。

                                                                    十三届全国人大三次会议

                                                                    为避免此类纠纷,法官建议,在熟人间进行款项借贷时,可依循“三步走”:

                                                                    广州市荔湾区人民法院经审理认为,首先,小梁虽不能提供借款合同、借据等表明双方之间存在借贷关系,但依据其提供的微信聊天记录可以证明,小梁并无将涉案款项赠与小付以及对小付经营的生意进行投资的意思表示。其次,小付在收取小梁转账款项后向小梁转账还款50万元,也表明涉案款项属于借款性质。再次,“520”在现实生活中确实有特殊含义,小梁向小付转账付款202万元中的52万元金额与“520”含义相差较大,小付主张该笔款项属于双方之间互赠的辩解理由不成立。双方之间成立民间借贷关系,小付应向小梁偿还借款。荔湾法院遂作出一审判决,限期小付向小梁归还借款152万元本息。

                                                                    小梁(化名)与小付(化名)自2018年3月开始恋爱,于同年9月分手。恋爱期间,小梁向小付多次转账总共202万元,双方没有签订借款合同或出具借据。其中在2018年5月21日,小梁向小付转账52万元。同年6月11日,小付向小梁转账50万元。

                                                                    小付不服一审判决提起上诉。广州市中级人民法院作出二审判决驳回上诉,维持原判。